元朝的皇帝，为何寿命都很短？看看他们的这通折腾你就明白了

2025-11-18 00:34:45 避难所建设

元朝在中国历史上被认为是一个极为独特的朝代，而其皇帝们的表现同样特殊。那么，为什么会有这样的评价呢？这是因为元朝的统治者们始终抱有一种高人一等的优越感，他们觉得打仗和享乐是他们应有的职责，而民间的百姓则被视为可以自由支配的存在，与他们的生活几乎没有任何关联。统治者们对民间事务漠不关心，唯一关心的不过是按时收取赋税，以便享受奢华的生活。

这种冷漠的态度反而为民间百姓提供了一个相对宽松的生活环境，促进了经济的飞速发展与商业的繁荣。不过，元朝的统治时间非常短暂，仅仅持续了97年。若去掉第一位皇帝忽必烈建立元朝后的24年和最后一个皇帝元顺帝在位的36年，剩下的仅为3年时间里，元朝竟然经历了9位皇帝的更替，平均每位皇帝在位的时间不超过四年。这种频繁的朝政更替以及皇帝们短命的现象，究其原因主要可以归结为以下几点。

首先，元朝缺乏一个完善的继承制度和选拔制度，这一不足导致了皇权争夺的激烈。一大家子之间相互争斗，加上相关管理人员的参与，他们的心思全在争夺皇位上，而完全无暇顾及百姓的生死。这种内斗不仅让政治变得异常黑暗，也加深了民众对朝廷的不满。

展开全文

其次元朝皇帝的继位制度极其不稳定，我认为这与元朝的覆灭有密切的关系。即使在政治制度相对成熟的辽、金、宋三国，皇储问题时常出现争议，更何况在没有制度框架的蒙古族呢？自铁木真起，直到元顺帝的这一个多世纪，几乎没有哪位大汗或皇帝能够顺利继位。

第三，元朝对于皇权与臣权之间的关系处理得十分不当，尤其是皇帝与丞相之间的权力平衡。忽必烈的继位过程就是一个不幸的典范。他设立的中书省制度虽然在一定程度上限制了宰相的权力，但这依赖于皇权的强大。然而到了元朝中后期，实际治理大量政务的往往是当朝的宰相，他们的权力不断扩张，逐渐成为上层统治阶级的核心，甚至在皇位继承中也开始起到决定性作用，这无疑加剧了皇位争夺的局势。返回搜狐，查看更多